在 c/c++ 代码中，大量掺杂着包括普通类型和数组的结构，如定义 pe 文件头结构的 image_optional_header 结构定义如下：
　　
　　以下内容为程序代码:
　　
　　typedef struct _image_data_directory {
　　dword　 virtualaddress;
　　dword　 size;
　　} image_data_directory, *pimage_data_directory;
　　
　　#define image_numberof_directory_entries　　16
　　
　　typedef struct _image_optional_header {
　　
　　word　　magic;
　　
　　//...
　　
　　dword　 numberofrvaandsizes;
　　image_data_directory datadirectory[image_numberof_directory_entries];
　　
　　} image_optional_header32, *pimage_optional_header32;
　　
　　在 c/c++ 中这样在结构中使用数组是完全正确的，因为这些数组将作为整个结构的一部分，在对结构操作时直接访问结构所在内存块。但在 c# 这类语言中，则无法直接如此使用，因为数组是作为一种特殊的引用类型存在的，如定义：
　　以下内容为程序代码:
　　
　　public struct image_data_directory
　　{
　　public uint virtualaddress;
　　public uint size;
　　}
　　
　　public struct image_optional_header
　　{
　　public const int image_numberof_directory_entries = 16;
　　
　　public ushort magic;
　　
　　//...
　　
　　public uint numberofrvaandsizes;
　　
　　public image_data_directory datadirectory[image_numberof_directory_entries];
　　}
　　
　　在 c# 中这样定义结构中的数组是错误的，会在编译时获得一个 cs0650 错误：
　　
　　以下为引用：
　　
　　error cs0650: 语法错误，错误的数组声明符。若要声明托管数组，秩说明符应位于变量标识符之前
　　
　　如果改用 c# 中引用类型的类似定义语法，如
　　以下内容为程序代码:
　　
　　public struct image_optional_header
　　{
　　public const int image_numberof_directory_entries = 16;
　　
　　public ushort magic;
　　
　　//...
　　
　　public uint numberofrvaandsizes;
　　
　　public image_data_directory[] datadirectory = new image_data_directory[image_numberof_directory_entries];
　　}
　　[www.iocblog.net 来源]
　　则得到一个 cs0573 错误：
　　
　　以下为引用：
　　
　　error cs0573: “image_optional_header.datadirectory” : 结构中不能有实例字段初始值设定项
　　
　　因为结构内是不能够有引用类型的初始化的，这与 class 的初始化工作不同。如此一来只能将数组的初始化放到构造函数中，而且结构还不能有无参数的缺省构造函数，真是麻烦，呵呵
　　以下内容为程序代码:
　　
　　public struct image_optional_header
　　{
　　public const int image_numberof_directory_entries = 16;
　　
　　public ushort magic;
　　
　　public uint numberofrvaandsizes;
　　
　　public image_data_directory[] datadirectory;
　　
　　public image_optional_header(intptr ptr)
　　{
　　magic = 0;
　　numberofrvaandsizes = 0;
　　
　　datadirectory = new image_data_directory[image_numberof_directory_entries];
　　}
　　}
　　
　　这样一来看起来似乎能使了，但如果使用 marshal.sizeof(typeof(image_optional_header)) 看看就会发现，其长度根本就跟 c/c++ 中定义的长度不同。问题还是在于结构中数组，虽然看起来此数组是定义在结构内，但实际上在此结构中只有一个指向 image_data_directory[] 数组类型的指针而已，本应保存在 datadirectory 未知的数组内容，是在托管堆中。
　　于是问题就变成如何将引用类型的数组，放在一个值类型的结构中。
　　
　　解决的方法有很多，如通过 structlayout 显式指定结构的长度来限定内容：
　　以下内容为程序代码:
　　
　　[structlayout(layoutkind.sequential, size=xxx)]
　　public struct image_optional_header
　　{
　　public const int image_numberof_directory_entries = 16;
　　
　　public ushort magic;
　　
　　public uint numberofrvaandsizes;
　　
　　public image_data_directory datadirectory;
　　}
　　
　　注意这儿 structlayout 中 size 指定的是整个结构的长度，因为 datadirectory 已经是最后一个字段，故而数组的后 15 个元素被保存在未命名的堆栈空间内。使用的时候稍微麻烦一点，需要一次性读取整个结构，然后通过 unsafe 代码的指针操作来访问 datadirectory 字段后面的其他数组元素。
　　这种方法的优点是定义简单，但使用时需要依赖 unsafe 的指针操作代码，且受到数组字段必须是在最后的限制。当然也可以通过 layoutkind.explicit 显式指定每个字段的未知来模拟多个结构内嵌数组，但这需要手工计算每个字段偏移，比较麻烦。
　　
　　另外一种解决方法是通过 marshal 的支持，显式定义数组元素所占位置，如
　　以下内容为程序代码:
　　
　　[structlayout(layoutkind.sequential, pack=1)]
　　public struct image_optional_header
　　{
　　public const int image_numberof_directory_entries = 16;
　　
　　public ushort magic;
　　
　　public uint numberofrvaandsizes;
　　
　　[marshalas(unmanagedtype.byvalarray, sizeconst=image_numberof_directory_entries)]
　　public image_data_directory[] datadirectory;
　　}
　　
　　这种方法相对来说要优雅一些，通过 marshal 机制支持的属性来定义值数组语义，使用起来与普通的数组区别不算太大。上述数组定义被编译成 il 定义：
　　以下内容为程序代码:
　　
　　.field public　marshal( fixed array [16]) valuetype image_data_directory[] datadirectory
　　
　　虽然类型还是 valuetype image_data_directory[]，但因为 marshal( fixed array [16]) 的修饰，此数组已经从引用语义改为值语义。不过这样做还是会受到一些限制，如不能多层嵌套、使用时性能受到影响等等。
　　
　　除了上述两种在结构定义本身做文章的解决方法，还可以从结构的操作上做文章。
　　
　　此类结构除了对结构内数组的访问外，主要的操作类型就是从内存块或输入流中读取整个结构，因此完全可以使用 clr 提高的二进制序列化支持，通过实现自定义序列化函数来完成数据的载入和保存，如：
　　以下内容为程序代码:
　　
　　
　　[serializable]
　　public struct image_optional_header : iserializable
　　{
　　public const int image_numberof_directory_entries = 16;
　　
　　public ushort magic;
　　
　　public uint numberofrvaandsizes;
　　
　　public image_data_directory[] datadirectory;
　　
　　public image_optional_header(intptr ptr)
　　{
　　magic = 0;
　　numberofrvaandsizes = 0;
　　
　　datadirectory = new image_data_directory[image_numberof_directory_entries];
　　}
　　
　　[securitypermissionattribute(securityaction.demand,serializationformatter=true)]
　　public virtual void getobjectdata(serializationinfo info, streamingcontext context)
　　{
　　// 完成序列化操作
　　}
　　}
　　
　　这种解决方法可以将结构的载入和存储，与结构的内部表现完全分离开来。虽然结构内部保存的只是数组引用，但用户并不需关心。但缺点是必须为每个结构都编写相应的序列化支持代码，编写和维护都比较麻烦。
　　
　　与此思路类似的是我比较喜欢的一种解决方法，通过一个公共工具基类以 reflection 的方式统一处理，如：
　　以下内容为程序代码:
　　
　　public class image_optional_header : binaryblock
　　{
　　public const int image_numberof_directory_entries = 16;
　　
　　public ushort magic;
　　
　　public uint numberofrvaandsizes;
　　
　　public image_data_directory[] datadirectory = new image_data_directory[image_numberof_directory_entries];
　　}
　　
　　注意原本的 struct 在这儿已经改为 class，因为通过这种方式已经没有必要非得固守值类型的内存模型。binaryblock 是一个公共的工具基类，负责通过 reflection 提供类型的载入和存储功能，如
　　以下内容为程序代码:
　　
　　public class binaryblock
　　{
　　private static readonly ilog _log = logmanager.getlogger(typeof(binaryblock));
　　
　　public binaryblock()
　　{
　　}
　　
　　static public object loadfromstream(binaryreader reader, type objtype)
　　{
　　if(objtype.equals(typeof(char)))
　　{
　　return reader.readchar();
　　}
　　else if(objtype.equals(typeof(byte)))
　　{
　　return reader.readbyte();
　　}
　　//...
　　else if(objtype.equals(typeof(double)))
　　{
　　return reader.readdouble();
　　}
　　else if(objtype.isarray)
　　{
　　// 处理数组的情况
　　}