将atm从ima e1到155m的汇聚通过mstp内部反向复用单元实现，在3g网络仅存在rnc和nodeb，基站维护大大简化，而mstp传送层面解决了ima反向复用问题，并可与vp-ring结合，实现基站业务从基站到rnc的pvc传输，充分体现mstp从传送2m向传送vlan和pvc转变的特征。
　　

　　
　　三、3g核心网传输网络解决方案
　　rnc普遍与电路交换机msc或mgw、sgsn同在一个城市的中心机房，因此无线域和核心网之间的连接不存在传输问题。
　　
　　核心网对传输网络的影响在于，核心网是指交换机网络的互连，对3g网络来说主要是指跨地市、跨省业务，对传输网络的影响主要在省二级干线网络、国家一级干线网络。
　　
　　wcdma r99版本的电路域与gsm网络共用msc，仍然是在地市到省会汇聚方式实现省内和跨省业务交换，msc之间的连接以e1中继电路连接为主，容量规划可略小于gsm网络的电路容量。分组域sgsn进行l3交换，ggsn通过ge或pos方式实现省内地市间的业务互通，ggsn可分散连接，即地市之间两两互连，但根据现有的维护体系来看，初期仍采用省中心机房集中路由交换方式，地市业务集中汇聚到省中心。
　　
　　连接容量与3g网络的数据业务开展、城市大小、发达程度、消费观念相关，初期容量在155m-ge之间，对省二级干线传输网的影响不会太大，但后期容量则以多ge和2.5g pos方式实现大容量汇聚，对省二级干线的容量和大颗粒传送能力有一定的要求。
　　
　　wcdma的r4、r99版本不同。r4版本核心网采用ngn模式电路域，交换与控制分离，mgw在省内可通过汇聚方式在省中心交换，也可以地市之间互连实现交换，控制部分通过msc server信令完成。　　 根据这样的业务分布模式，传输网对省中心集中汇聚方式的业务支持将与原gsm网络的流量分布相同，对地市之间分散互连方式的支持将导致省二级干线网络出现较多的地市之间的业务。
　　
　　电路域的容量与r99没有本质区别，只有分散式电路会导致电路数量从以前集中汇聚的计算方式向分散连接的方式转移，省二级干线的时隙利用率更高，初期1-2个2.5g的容量完全满足电路域核心网的带宽要求，分组域与r99相同。
　　
　　四、小结
　　3g网络相对2g网络，为用户带来的主要是在享受数据业务服务上的差别。从传输网络角度看，3g对传输网络的影响最大的也最主要的是在数据业务，但数据业务服务的推动需要运营商与isp、icp长期不懈的努力才能得到广泛的认可和接受，是一个渐进过程，不可能象语音网一样可以通过增长率预期未来带宽的具体需求。
　　
　　因此，如果考虑到数据业务从无到有，从小到大，传输网络将会面临着

上一页 [1] [2]

Tag: 3G

文章整理：iocblog
版权申明：本站文章均来自网络，如有侵权，请联系我们，我们收到后立即删除，谢谢！
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。